YiMatrix · วารสารสำนักวิชา
คุณไม่ใช่แมวของชเรอดิงเงอร์ และไม่ใช่ส่วนผนวกของโหราศาสตร์
วันนี้เห็นหลายคนแนะนำว่า “อย่าไปดูดวง” ซึ่งผมเห็นด้วยกับคำแนะนำนี้ แต่มีข้อโต้แย้งบางอย่างที่ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง: พวกเขาใช้ “แมวของชเรอดิงเงอร์” ในกลศาสตร์ควอนตัมมาเปรียบเทียบ โ
วันนี้เห็นหลายคนแนะนำว่า “อย่าไปดูดวง” ซึ่งผมเห็นด้วยกับคำแนะนำนี้ แต่มีข้อโต้แย้งบางอย่างที่ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง:
พวกเขาใช้ “แมวของชเรอดิงเงอร์” ในกลศาสตร์ควอนตัมมาเปรียบเทียบ โดยบอกว่าหมอดูเป็นผู้สังเกต และคนที่ดูดวงเป็น “ผู้ถูกสังเกต” ราวกับว่าเมื่อคุณถูกสังเกต ชะตาชีวิตของคุณก็จะยุบตัวลงเป็นเส้นทางที่แน่นอน
ฟังดูน่าพิศวงแต่จริงๆ แล้วไม่ถูกต้อง
เรายังไม่ต้องพูดถึงความสามารถของหมอดู แม้เขาจะเก่งแค่ไหน สิ่งที่เขาสังเกตก็คือโหราศาสตร์เสมอ—นั่นคือข้อมูลเวลาที่คุณเกิด
แต่เขาไม่ได้สังเกต “ตัวคุณ” ในฐานะมนุษย์—ความคิด พฤติกรรม ประสบการณ์ สถานการณ์ หรือแม้แต่เจตจำนงเสรีของคุณ
คุณต้องรู้ว่า ชุดโหราศาสตร์มีเพียง 560,000 แบบ รวมการแยกเพศก็แค่กว่าล้านแบบ แต่จีนมีประชากร 1,400 ล้านคน คนที่มีโหราศาสตร์เดียวกันมีเป็นพัน
ดังนั้นสิ่งที่เขาเห็นไม่ใช่ “คุณ” ในฐานะปัจเจกบุคคลอิสระ แต่เป็นเพียงข้อมูลบางอย่างที่ติดมากับช่วงเวลาที่คุณเกิด ความสัมพันธ์ระหว่างคุณกับช่วงเวลานี้เป็น ความสัมพันธ์แบบคู่ควบ แต่ไม่ได้หมายความว่าช่วงเวลานั้นเท่ากับภาพรวมชีวิตของคุณ
说到底,你不是你的八字,就像猫不是箱子本身。
ถ้าจะยืมอุปมา “แมวของชเรอดิงเงอร์” มาใช้ ก็ควรพูดว่า—
การดูดวงนี้ เหมือนกับแมวที่ได้ยินคนข้างนอกบอกว่ามันตาย แล้วมันจะตอบสนองอย่างไร
ถ้ามันยังมีชีวิตอยู่ มันจะไม่รู้เองหรือ?
ดังนั้น นั่นไม่ใช่การถูกสังเกต แต่เป็นการ ยอมสละตัวเอง:
คุณมอบสิทธิ์ในการเลือกให้กับคนที่พูดถึง “โชคชะตา”
การดูดวงไม่ใช่สิ่งต้องห้าม แต่ต้องไม่ยึดติด ไม่จริงจัง
คุณคิดว่าตัวเองเป็นแมว แต่จริงๆ คุณออกจากกล่องไปแล้ว เพียงแต่ยังไม่กล้าเผชิญกับอิสระในการ “เลือก” ที่คุณมีอยู่