กำลังโหลด...
บทที่ 1 จาก 1
观人于微
圣贤所赞美的,莫过于聪明;聪明所宝贵的,莫过于知人。知人确实是一种智慧,能让众多人才各得其所,从而使各项事业兴盛起来。因此,圣人通过爻象设立君子与小人的区别,通过《诗经》分辨风俗的雅正,通过《礼》《乐》考察六艺的德行,亲临朝堂则授予俊逸之才以辅相之职——这些都是为了成就众善、完成天赋的功业。功业既成,则共享名誉。尧以能明俊德著称,舜以任用八元八凯为功,汤以拔举有莘之贤为名,文王以举用渭滨之叟为贵。由此看来,圣人兴德,无不在求人上劳费聪明,而在任使上获得安逸。
孔子虽未被试用、无人援引升迁,仍然将门人分为四科,泛论众材以辨三等。又赞叹中庸以区别圣人之德,崇尚德行以劝勉庶几之论。训示六蔽以警戒偏材之失,思慕狂狷以通达拘谨与高抗之材;痛斥表面诚恳而轻信之人,以说明“似”之难保。又说:察其所安,观其所由,以知居止之行。人物之察,如此详尽。因此,我斗胆依循圣训,志在序述人物,希望能补缀遗忘之处;惟愿博识君子裁览其义。
人物的根本,出于情性。情性之理,甚微而玄;若非圣人之察,谁能穷究?凡有血气者,无不含元一以为质,禀阴阳以立性,体五行而著形。有形质可察,即可即而求之。
凡人之质量,中和最贵。中和之质,必平淡无味;故能调成五材,变化应节。因此,观人察质,必先察其平淡,而后求其聪明。聪明者,阴阳之精。阴阳清和,则中睿外明;圣人淳耀,能兼二美。知微知章,自非圣人,莫能两遂。故明白之士,通达动的机微,却暗于玄机;玄虑之人,识静的本原,却困于速捷。犹如🔥火与🌞日外照,不能内见;🌟金与🌊水内映,不能外光。二者之义,即阴阳之别。
若衡量其材质,稽考于五物;五物之征,亦各著于其体。其在体也:木骨、金筋、火气、土肌、水血,五物之象也。五物之实,各有所济。因此:骨植而柔者,谓之弘毅;弘毅者,仁之质也。气清而朗者,谓之文理;文理者,礼之本也。体端而实者,谓之贞固;贞固者,信之基也。筋劲而精者,谓之勇敢;勇敢者,义之决也。色平而畅者,谓之通微;通微者,智之原也。五质恒性,故谓之五常。
五常之别,列为五德:温直而扰毅,🌱木之德也。刚塞而弘毅,⛰金之德也。愿恭而理敬,🌊水之德也。宽栗而柔立,🌍土之德也。简畅而明砭,🔥火之德也。虽体变无穷,犹依乎五质。故其刚、柔、明、畅、贞固之征,著乎形容,见乎声色,发乎情味,各如其象。
心质亮直,其仪劲固;心质休决,其仪进猛;心质平理,其仪安闲。仪动成容,各有态度:直容之动,矫矫行行;休容之动,业业跄跄;德容之动,颙颙卬卬。容之动作,发乎心气;心气之征,则声变是也。气合成声,声应律吕:有和平之声,有清畅之声,有回衍之声。声畅于气,则实存貌色。故诚仁,必有温柔之色;诚勇,必有矜奋之色;诚智,必有明达之色。色见于貌,所谓征神。征神见貌,则情发于目。故仁目之精,悫然以端;勇胆之精,晔然以强。
然皆偏至之材,以胜体为质者也。故胜质不精,则其事不遂。直而不柔则木,劲而不精则力,固而不端则愚,气而不清则越,畅而不平则荡。中庸之质,异于此类:五常既备,包以澹味,五质内充,五精外章。是以目彩五晖之光也。故曰:物生有形,形有神精;能知精神,则穷理尽性。性之所尽,九质之征也。
九征为:平陂之质在于神,明暗之实在于精,勇怯之势在于筋,强弱之植在于骨,躁静之决在于气,惨怿之情在于色,衰正之形在于仪,态度之动在于容,缓急之状在于言。其为人也:质素平澹,中叡外朗,筋劲植固,声清色怿,仪正容直,则九征皆至,则纯粹之德也。九征有违,则偏杂之材也。
三度不同,其德异称。偏至之材,以材自名;兼材之人,以德为目;兼德之人,更为美号。兼德而至,谓之中庸;中庸者,圣人之目也。具体而微,谓之德行;德行,大雅之称也。一至,谓之偏材;偏材,小雅之质也。一征,谓之依似;依似,乱德之类也。一至一违,谓之间杂;间杂,无恒之人也。无恒、依似,皆风人末流;末流之质,不可胜论,是以略而不概也。
中庸之德,其质无名。故咸而不碱,淡而不酽,质而不缦,文而不缋;能威能怀,能辨能讷;变化无方,以达为节。是以抗者过之,而拘者不逮。拘抗违中,故善有所章,而理有所失。
十二偏材各有得失:
| 材型 | 优点/所长 | 缺陷/所失 |
|---|---|---|
| 厉直刚毅 | 材在矫正 | 失在激讦 |
| 柔顺安恕 | 每在宽容 | 失在少决 |
| 雄悍杰健 | 任在胆烈 | 失在多忌 |
| 精良畏慎 | 善在恭谨 | 失在多疑 |
| 强楷坚劲 | 用在桢干 | 失在专固 |
| 论辨理绎 | 能在释结 | 失在流宕 |
| 普博周给 | 弘在覆裕 | 失在溷浊 |
| 清介廉洁 | 节在俭固 | 失在拘扃 |
| 休动磊落 | 业在攀跻 | 失在疏越 |
| 沉静机密 | 精在玄微 | 失在迟缓 |
| 朴露径尽 | 质在中诚 | 失在不微 |
| 多智韬情 | 权在谲略 | 失在依违 |
及其进德之日,不务揆度中庸以戒其材之拘抗,而指人之所短以益其失,犹晋楚带剑,递相诡反也。
具体而言:
学所以成材也,恕所以推情也;偏材之性,不可移转矣。虽教之以学,材成而随之以失;虽训之以恕,推情各从其心。信者逆信,诈者逆诈;故学不入道,恕不周物;此偏材之益失也。
人流之业,十有二焉:清节家、法家、术家、国体、器能、臧否、伎俩、智意、文章、儒学、口辨、雄杰。
| 流业 | 定义 | 代表人物 |
|---|---|---|
| 清节家 | 德行高妙,容止可法 | 延陵、晏婴 |
| 法家 | 建法立制,强国富人 | 管仲、商鞅 |
| 术家 | 思信道化,策谋奇妙 | 范蠡、张良 |
| 国体 | 三材皆备,德厉风俗,法正天下,术谋庙胜 | 伊尹、吕望 |
| 器能 | 三材皆微,德率一国,法正乡邑,术权事宜 | 子产、西门豹 |
| 臧否 | 清节之流,不能弘恕,好尚讥诃,分别是非 | 子夏之徒 |
| 伎俩 | 法家之流,不能创思图远,能任一官,错意施巧 | 张敞、赵广汉 |
| 智意 | 术家之流,不能创制垂则,能遭变用权,权智有余,公正不足 | 陈平、韩安国 |
| 文章 | 能属文著述 | 司马迁、班固 |
| 儒学 | 能传圣人之业,不能干事施政 | 毛公、贯公 |
| 口辩 | 辩不入道,应对资给 | 乐毅、曹丘生 |
| 骁雄 | 胆力绝众,才略过人 | 白起、韩信 |
凡此十二材,皆人臣之任也。主德不预焉。主德者,聪明平淡,达众材而不以事自任者也。
主道立,则十二材各得其任:清节之德,师氏之任;法家之材,司寇之任;术家之材,三孤之任;三材纯备,三公之任;三材而微,冢宰之任;臧否之材,师氏之佐;智意之材,冢宰之佐;伎俩之材,司空之任;儒学之材,安民之任;文章之材,国史之任;辩给之材,行人之任;骁雄之材,将帅之任。
是谓主道得而臣道序,官不易方,而太平用成。若道不平淡,与一材同好,则一材处权,而众材失任矣。
建事立义,莫不须理而定;及其论难,鲜能定之。盖理多品而人异也。理多品则难通,人材异则情诡;情诡难通,则理失而事违也。
理有四部:天地气化,盈虚损益,道之理也。法制正事,事之理也。礼教宜适,义之理也。情枢机,情之理也。
明有四家:质性平淡,思心玄微,能通自然,道理之家也;质性警彻,权略机捷,能理烦速,事理之家也;质性和平,能论礼教,辩其得失,义礼之家也;质性机解,推情原意,能适其变,情理之家也。
情有九偏:
| 偏性 | 所短 |
|---|---|
| 刚略之人 | 不能理微;论大体则弘博高远,历纤理则宕往疏越 |
| 抗厉之人 | 不能回挠;论法直则括处公正,说变通则否戾不入 |
| 坚劲之人 | 好攻事实;指机理则颖灼彻尽,涉大道则径露单持 |
| 辩给之人 | 辞烦意锐;推人事则精识穷理,即大义则恢愕不周 |
| 浮沉之人 | 不能沉思;序疏数则豁达傲博,立事要则爁炎不定 |
| 浅解之人 | 不能深难;听辩说则拟锷愉悦,审精理则掉转无根 |
| 宽恕之人 | 不能速捷;论仁义则弘详长雅,趋时务则迟缓不及 |
| 温柔之人 | 力不休强;味道则顺适和畅,拟疑难则濡懦不尽 |
| 好奇之人 | 横逸求异;造权谲则倜傥瑰壮,案清道则诡常恢迂 |
流有七似:漫谈陈说似有流行者;理少多端似若博意者;回说合意似若赞解者;处后持长从众所安似能听断者;避难不应似若有余而实不知者;慕通口解似悦而不怿者;因胜情失穷而称妙,跌则掎跖实求两解似理不可屈者。凡此七似,众人之所惑也。
说有三失:不善接论者,说之以杂反,则不入矣。不善喻者,百言不明一意,则不听也。不善难者,舍本而理末,则辞构矣。
难有六构:辞构、气构、怨构、忿构、妄构、怒构。凡此六构,变之所由兴矣。
通有八能:聪能听序,思能造端,明能见机,辞能辩意,捷能摄失,守能待攻,攻能夺守,夺能易予。兼此八者,然后乃能通于天下之理。
八能对应八材:名物之材、构架之材、达识之材、赡给之材、权捷之材、持论之材、推彻之材、贸说之材。
通材之人,既兼此八材,行之以道。与通人言,则同解而心喻;与众人言,则察色而顺性。虽明包众理,不以尚人;聪叡资给,不以先人。善言出己,理足则止;鄙误在人,过而不迫。写人之所怀,扶人之所能。不以事类犯人之所婟,不以言例及己之所长。说直说变,无所畏恶。采虫声之善音,赞愚人之偶得。夺与有宜,去就不留。方其盛气,折谢不吝;方其胜难,胜而不矜。心平志谕,无适无莫,期于得道而已矣。是可与论经世而理物也。
或曰:人材有能大而不能小,犹函牛之鼎不可以烹鸡。愚以为此非名也。能之为言,已定之称;岂有能大而不能小乎?凡所谓能大而不能小,其语出于性有宽急。宽弘之人,宜为郡国;急小之人,宜理百里。郡之与县,异体之大小者也;以实理宽急论辨之,则当言大小异宜,不当言能大不能小也。若夫鸡之与牛,亦异体之小大也,故鼎亦宜有大小;若以烹犊,则岂不能烹鸡乎?故能治大郡,则亦能治小郡矣。
人才不同,能力各有差异:自任之能、立法使人之能、消息辨护之能、以德教师人之能、行事使人谴让之能、司察纠摘之能、权奇之能、威猛之能。
能力出于材质,材质不同则度量不同;材质能力既已相异,其担任政务亦随之不同:
| 才能 | 所出之材 | 在朝之任 | 为国则政 |
|---|---|---|---|
| 自任之能 | 清节之材 | 冢宰之任 | 矫直之政 |
| 立法之能 | 治家之材 | 司寇之任 | 公正之政 |
| 计策之能 | 术家之材 | 三孤之任 | 变化之政 |
| 人事之能 | 智意之材 | 冢宰之佐 | 谐合之政 |
| 行事之能 | 谴让之材 | 司寇之佐 | 督责之政 |
| 权奇之能 | 伎俩之材 | 司空之任 | 艺事之政 |
| 司察之能 | 臧否之材 | 师氏之佐 | 刻削之政 |
| 威猛之能 | 豪杰之材 | 将帅之任 | 严厉之政 |
凡偏材之人,皆如一味之美;故长于治理一官之职,而短于治理一国之事。一官之任,是以一味调和五味;一国之政,是以无味调和五味。
政务有得有失,因材而异:
| 政型 | 所宜 | 所不宜 |
|---|---|---|
| 王化之政 | 宜于统大 | 以之治小则迂 |
| 辨护之政 | 宜于治烦 | 以之治易则无易 |
| 策术之政 | 宜于治难 | 以之治平则无奇 |
| 矫抗之政 | 宜于治侈 | 以之治弊则残 |
| 谐和之政 | 宜于治新 | 以之治旧则虚 |
| 公刻之政 | 宜于纠奸 | 以之治边则失众 |
| 威猛之政 | 宜于讨乱 | 以之治善则暴 |
| 伎俩之政 | 宜于治富 | 以之治贫则劳而下困 |
故衡量能力授予官职,不可不审慎。国体之人,能言能行,为众材之俊杰。人君之能异于此:臣以自任为能,君以用人为能;臣以能言为能,君以能听为能;臣以能行为能,君以能赏罚为能。所能不同,故能统领众材。
人之事业流别各有利害:
人初甚难知,而士无论众寡,皆自以为能知人。以己观人,则以为可知;观他人察人,则以为不识。能识同体之善,或失异量之美。
各以己之尺度为尺度:
| 材型 | 以何为度 | 能识 | 不识 |
|---|---|---|---|
| 清节之人 | 以正直为度 | 性行之常 | 法术之诡 |
| 法制之人 | 以分数为度 | 较方直之量 | 变化之术 |
| 术谋之人 | 以思谟为度 | 策略之奇 | 遵法之良 |
| 器能之人 | 以辨护为度 | 方略之规 | 制度之原 |
| 智意之人 | 以原意为度 | 韬谞之权 | 法教之常 |
| 伎俩之人 | 以邀功为度 | 进趣之功 | 道德之化 |
| 臧否之人 | 以伺察为度 | 诃砭之明 | 倜傥之异 |
| 言语之人 | 以辨析为度 | 捷给之惠 | 含章之美 |
是以互相非难驳斥,莫肯相互肯定。取同体则接谈相得;取异体则虽历久而不知。一流之人,能识一流之善;二流之人,能识二流之美;尽有诸流者,则能兼达众材。兼材之人,与国体相同。欲观其一隅,则终朝足以识之;欲究其详细,则三日而后足。
偏材之常失:多陈直言,则以为炫耀己美;静听不言,则以为空虚无实;亢奋高谈,则以为不谦逊;逊让不尽,则以为浅陋;言称一善,则以为不广博;历发众奇,则以为多端不定;先意而言,则以为分人之美;因失而难之,则以为不明晓;说以对反,则以为与之较;博以异杂,则以为不得要领。论以同体,然后乃悦;于是乎有亲爱之情、称举之誉。
草之精秀者为英,兽之特群者为雄;人之文武茂异,取名于此。聪明秀出谓之英;胆力过人谓之雄。
英以其聪谋始,以其明见机,待雄之胆以行之;雄以其力服众,以其勇排难,待英之智以成之。必聪能谋始,明能见机,胆能决之,然后可以为英:张良是也。气力过人,勇能行之,智足断事,乃可以为雄:韩信是也。
英可以为相,雄可以为将。一人之身兼有英雄,则能长世:高祖、项羽是也。然英之分以多于雄,而英不可以少也。英分少,则智者离去——项羽气力盖世,明能合变,而不能听采奇异,有一范增而不用,是以陈平之徒皆亡归高祖。英分多,故群雄服之,英才归之,两得其用,故能吞秦破楚,拥有天下。
徒英而不雄,则雄材不服;徒雄而不英,则智者不归。雄能得雄,不能得英;英能得英,不能得雄。一人之身兼有英雄,乃能役使英与雄;能役使英与雄,故能成大业也。
八观之法:
第一观:夺救。 材质有至有违,若至胜违,则恶情夺正,似然而不然。仁出于慈,有慈而不仁者;仁必有恤,有仁而不恤者;厉必有刚,有厉而不刚者。见可怜则流涕,将分与则吝啬,是慈而不仁者。睹危急则恻隐,将赴救则畏患,是仁而不恤者。处虚义则色厉,顾利欲则内荏,是厉而不刚者。慈不能胜吝,无必其能仁也;仁不能胜惧,无必其能恤也;厉不能胜欲,无必其能刚也。不仁之质胜,则伎力为害器;贪悖之性胜,则强猛为祸梯。亦有善情救恶,不至为害;爱惠分笃,虽傲狎不离;助善者明,虽疾恶无害也;救济过厚,虽取人不贪也。
第二观:感变。 厚貌深情,将欲求之,必观其辞旨,察其应赞。观辞察应,足以互相别识。论显扬正,白也;不善言应,玄也;经纬玄白,通也;移易无正,杂也;先识未然,圣也;追思玄事,叡也;见事过人,明也;以明为晦,智也;微忽必识,妙也;美妙不昧,疏也;测之益深,实也;假合炫耀,虚也;自见其美,不足也;不伐其能,有余也。
凡事不度,必有其故。忧患之色,乏而且荒;疾疢之色,乱而垢杂;喜色,愉然以怿;愠色,厉然以扬;妒惑之色,冒昧无常。其言甚怿而精色不从者,中有违也;其言有违而精色可信者,辞不敏也;言未发而怒色先见者,意愤溢也;言将发而怒气送之者,强所不然也。
第三观:志质。 偏材之性,二至以上,则至质相发,而令名生矣。骨直气清,则休名生焉;气清力劲,则烈名生焉;劲智精理,则能名生焉;智直强悫,则任名生焉。集于端质,则令德济焉;加之学,则文理灼焉。观其所至之多少,而异名之所生可知也。
第四观:所由。 纯讦性违,不能公正;依讦似直,以讦讦善;纯宕似流,不能信道;依宕似通,行傲过节。直者亦讦,讦者亦讦,其讦则同,其所以为讦则异。直而能温者,德也;直而好讦者,偏也;讦而不直者,依也;道而能节者,通也;通而时过者,偏也;宕而不节者,依也。
似是而非者:轻诺似烈而寡信,多易似能而无效,进锐似精而去速,诃者似察而事烦,讦施似惠而无成,面从似忠而退违。似非而是者:大权似奸而有功,大智似愚而内明,博爱似虚而实厚,正言似讦而情忠。非天下之至精,其孰能得其实?
第五观:爱敬。 人道之极,莫过爱敬。《孝经》以爱为至德,以敬为要道;《易》以感为德,以谦为道;《老子》以无为德,以虚为道;《礼》以敬为本;《乐》以爱为主。爱敬之诚,则与道德同体;动获人心,而道无不通也。然爱不可少于敬:少于敬,则廉节者归之,而众人不与;爱多于敬,则虽廉节者不悦,而爱接者死之。敬之为道也,严而相离,其势难久;爱之为道也,情亲意厚,深而感物。
第六观:情机。 人情有六机:
| 机 | 触发 | 反应 |
|---|---|---|
| 杼其所欲 | 赞其志 | 喜 |
| 不杼其所欲 | 不获其志 | 恶 |
| 以自代历 | 自伐其善 | 恶 |
| 以谦损下之 | 接之以谦 | 悦 |
| 犯其所乏 | 驳其所短 | 婟 |
| 以恶犯婟 | 以长驳短 | 妒 |
凡此六机,其归皆欲处上。君子接物,犯而不校,不校则无不敬下,所以避其害也。小人则不然,既不见机,而欲人之顺己;苟犯其机,则深以为怨。
第七观:所短。 偏材之人,皆有所短。直之失也讦,刚之失也厉,和之失也懦,介之失也拘。夫直者不讦,无以成其直;既悦其直,不可非其讦;讦也者,直之征也。刚者不厉,无以济其刚;厉也者,刚之征也。和者不懦,无以保其和;懦也者,和之征也。介者不拘,无以守其介;拘也者,介之征也。然有短者,未必能长也;有长者必以短为征。观其征之所短,而其材之所长可知也。
第八观:聪明。 仁者德之基也,义者德之节也,礼者德之文也,信者德之固也,智者德之帅也。智出于明,明之于人,犹昼之待白日,夜之待烛火。其明益盛者,所见及远。学不及材,材不及理,理不及智,智不及道。道也者,回复变通。以明将仁,则无不怀;以明将义,则无不胜;以明将理,则无不通。苟无聪明,无以能遂。好声而实不克则恢,好辩而礼不至则烦,好法而思不深则刻,好术而计不足则伪。钧材而好学,明者为师;比力而争,智者为雄;等德而齐,达者称圣。圣之为称,明智之极明也。
七缪为识人常见的七种谬误:
察誉有偏颇之缪——考察名声时有偏颇之误。知人者以目正耳,不知人者以耳败目。实厚之士,交游之间必每所在肩称;偏上失下则其终有毁,偏下失上则其进不杰。诚能三周,则为国所利,此正直之交也。耳所听采,以多为信,是缪于察誉者也。
接物有爱恶之惑——待人接物时被爱恶情感所惑。善非者虽非犹有所是,以其所是顺己所长,则不自觉情通意亲,忽忘其恶。善人虽善犹有所乏;以其所乏不明己长,以其所长轻己所短,则不自知志乖气违,忽忘其善。
度心有大小之误——衡量心志时混淆大小。精欲深微,质欲懿重,志欲弘大,心欲嗛小。心小志大者,圣贤之伦;心大志大者,豪杰之隽;心大志小者,傲荡之类;心小志小者,拘懦之人。众人之察,或陋其心小,或壮其志大,是误于小大者也。
品质有早晚之疑——判断品质时疑惑于成熟早晚。有早智速成者,有晚智而晚成者,有少无智而终无所成者,有少有令材遂为隽器者。早智者浅惠而见速,晚成者奇识而舒迟,终暗者并困于不足,遂务者周达而有余。众人之察不虑其变,是疑于早晚者也。
变类有同体之嫌——因同类相好而产生偏差。偏材之人,交游进趋之类,皆亲爱同体而誉之,憎恶对反而毁之。同体之人常患于过誉;及其名敌,则鲜能相下。性同而材倾,则相援而相赖也;性同而势均,则相竞而相害也。
论材有申压之诡——论材时受处境顺逆影响。富贵遂达,势之申也;贫贱穷匮,势之压也。上材之人,达有劳谦之称,穷有著明之节。中材之人,则随世损益:藉富贵则货财克于内,施惠周于外;处贫贱则欲施而无财,欲援而无势,亲戚不能恤,朋友不见济,虽无罪尤,犹无故而废也。钧材而进有与之者则体益而茂遂,私理卑抑有累之者则微降而稍退。
观奇有二尤之失——观奇才时有“二尤”之失。尤妙之人,含精于内,外无饰姿;尤虚之人,硕言瑰姿,内实乖反。人之求奇,不可以精微测其玄机。或以貌少为不足,或以瑰姿为巨伟,或以直露为虚华,或以巧饰为真实。是以早拔多误,不如顺次。骥子发足,众士乃误;韩信立功,淮阴乃震。张良体弱而精强,为众智之隽;荆叔色平而神勇,为众勇之杰。隽杰者,众人之尤也;圣人者,众尤之尤也。其尤弥出者,其道弥远。人物之理妙,不可得而穷已。
知人之效有二难:难知之难与知之无由得效之难。
难知之难:人物精微,能神而明,其道甚难。众人之察不能尽备,故各自立度以相观采:或相其形容,或候其动作,或揆其终始,或揆其儗象,或推其细微,或恐其过误,或循其所言,或稽其行事。八者游杂,故其得者少,所失者多。必有草创信形之误,又有居止变化之谬。浅美扬露则以为有异,深明沉漠则以为空虚。名犹口进,而实从事退。中情之人,名不副实,用之有效。
必须待居止然后识之:居视其所安,达视其所举,富视其所与,穷视其所为,贫视其所取。然后乃能知贤否。此又已试,非始相也。
无由得效之难:上材已莫知,或所识在幼贱之中未达而丧;或所识者未拔而先没;或曲高和寡唱不见赞;或身卑力微言不见亮;或器非时好不见信贵;或不在其位无由得拔;或在其位有所屈迫。良材识真,万不一遇;须识真在位识,百不一有;以位势值可荐致之士,十不一合。或明足识真有所妨夺不欲贡荐;或好贡荐而不能识真。知与不知,相与分乱于总猥之中。
善以不伐为大,贤以自矜为损。舜让于德而显义登闻,汤降不迟而圣敬日跻;郤至上人而抑下滋甚,王叔好争而终于出奔。卑让降下者,茂进之遂路也;矜奋侵陵者,毁塞之险途也。
君子举不敢越仪准,志不敢凌轨等;内勤己以自济,外谦让以敬惧。是以怨难不在于身,而荣福通于长久。小人则不然:矜功伐能,好以陵人。在前者害之,有功者毁之,毁败者幸之。并辔争先而不能相夺,两顿俱折而为后者所趋。
交气疾争者,为易口而自毁也;并辞竞说者,为贷手以自殴也。皆由内恕不足,外望不已:或怨彼轻我,或疾彼胜己。我薄而彼轻之,则由我曲而彼直也;我贤而彼不知,则见轻非我咎也。彼贤而处我前,则我德之未至也;德钧而彼先我,则我德之近次也。夫何怨哉?
两贤未别,则能让者为隽矣。蔺相如以回车决胜于廉颇,寇恂以不斗取贤于贾复。君子知屈之可以为伸,故含辱而不辞;知卑让之可以胜敌,故下之而不疑。及其终极,乃转祸为福,屈雠而为友;使怨雠不延于后嗣,而美名宣于无穷。
陈余以张耳之变卒受离身之害;彭宠以朱浮之隙终有覆亡之祸。祸福之机,可不慎哉?君子之求胜也,以推让为利锐,以自修为棚橹;静则闭嘿泯之玄门,动则由恭顺之通路。战胜而争不形,敌服而怨不构。悔吝不存于声色,夫何显争之有哉?
《易》曰:“险而违者,讼。讼必有众起。”《老子》曰:“夫惟不争,故天下莫能与之争。”是故君子以争途之不可由也。
三等之辨:
| 等级 | 功 | 贤 | 待人 |
|---|---|---|---|
| 一等 | 无功而自矜 | 愚而好胜 | 缓己急人 |
| 二等 | 有功而伐之 | 贤而尚人 | 急己急人 |
| 三等 | 功大而不伐 | 贤而能让 | 急己宽人 |
三变而后得之,故人未能远也。夫唯知道通变者,然后能处之。孟之反以不伐获圣人之誉,管叔以辞赏受嘉重之赐。君子知自损之为益,故功一而美二;小人不知自益之为损,故一伐而并失。不伐者伐之也,不争者争之也;让敌者胜之也,下众者上之也。君子诚能睹争途之名险,独乘高于玄路,则光晖焕而日新,德声伦于古人矣。
แนวคิดหลักของ《观人于微》(คือ精华ของ《人物志》โดยหลิวเซ่า) สามารถสรุปเป็นประเด็นสำคัญดังนี้:
แม้《观人于微》จะถูกเขียนขึ้นเมื่อเกือบสองพันปีก่อน แต่ระบบการรู้จักคนและใช้คนของตำรานี้ยังมีคุณค่าสูงในบริบทร่วมสมัย
จาก"เก้าลักษณะ"สู่การประเมินบุคคลยุคใหม่: "เก้าลักษณะ"แท้จริงคือกรอบการสังเกตพฤติกรรมแบบคลาสสิก จิตวิญญาณ พลังละเอียด เส้นเอ็น กระดูก พลัง สีหน้า ท่าทาง บุคลิก วาจา สอดคล้องกับสภาวะจิต ความเฉียบแหลมทางปัญญา คุณภาพความมุ่งมั่น แก่นภายใน การควบคุมอารมณ์ สีหน้า การวางตัว ความเหมาะสม ความสามารถในการพูด ในจิตวิทยาสมัยใหม่ การสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้าง การสัมภาษณ์เหตุการณ์เชิงพฤติกรรม (BEI) และการวัดบุคลิกภาพในงานทรัพยากรบุคคลยุคใหม่ ล้วนมีวิธีการเดียวกับ"เก้าลักษณะ"
จาก"สิบสองอาชีพ"สู่การออกแบบบทบาทองค์กร: การแบ่งประเภท如清节家、法家、术家、国体、器能 สอดคล้องสูงกับผู้นำคุณค่า นักออกแบบระบบ ผู้วางกลยุทธ์ ผู้บริหารองค์รวม ผู้ปฏิบัติงาน ในองค์กรสมัยใหม่ องค์กรที่แข็งแรงต้องการ材เฉพาะทางต่างชนิดประจำตำแหน่งที่เหมาะสม และผู้นำสูงสุดควรเป็นผู้ประสาน"เรียบง่าย"ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน
"การยกย่องพวกเดียวกัน"กับอคติทางปัญญา: ปรากฏการณ์ บท接识 "ผู้เชี่ยวชาญระดับหนึ่งรู้จักความดีระดับหนึ่ง" สอดคล้องกับความลำเอียงเพื่อความคล้ายคลึง (Similarity Bias)และอคติยืนยัน (Confirmation Bias) ในจิตวิทยาสมัยใหม่ ในการประเมินผู้อื่น ผู้คนมักโน้มเอียงตามธรรมชาติที่จะยอมรับบุคคลที่คล้ายกับตน สิ่งนี้อธิบายว่าทำไมการรับสมัครและการเลื่อนตำแหน่งในหลายองค์กรจึงมีความลำเอียงอย่างเป็นระบบ
"ทฤษฎีหกอารมณ์"กับการจัดการอารมณ์: การตอบสนองความต้องการทำให้ดีใจ การไม่ตอบสนองทำให้โกรธ การกระทบจุดอ่อนทำให้อิจฉา — การวิเคราะห์กลไกการกระตุ้นอารมณ์นี้สอดคล้องอย่างสูงกับทฤษฎีจิตวิทยาอารมณ์สมัยใหม่เกี่ยวกับคุณค่าในตนเอง การเปรียบเทียบทางสังคม อัตลักษณ์ ผู้บริหารที่เข้าใจ"กลไกอารมณ์"ของผู้ใต้บังคับบัญชาจะมีประสิทธิภาพในการสร้างแรงจูงใจและการสื่อสาร
"ข้อผิดพลาดสองพิเศษ"กับภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการคัดเลือกคน: "ผู้พิเศษอย่างลึกซึ้งซ่อนพลังภายใน ไม่มีเครื่องประดับภายนอก ผู้พิเศษอย่างเปล่าปล่องพูดจาใหญ่โต สวยหรูภายนอก ภายในกลับตรงกันข้าม" พบเห็นได้ทั่วไปในการคัดเลือกบุคคลยุคใหม่: นักคิดเชิงลึกตัวจริงมักไม่เก่งประชาสัมพันธ์ตนเอง ส่วนนักแสดงอาจโดดเด่นในการสัมภาษณ์ การประเมินแบบมีโครงสร้าง การตรวจสอบหลายมิติ การสังเกตติดตามระยะยาว เป็นเครื่องมือสมัยใหม่เพื่อลด"ข้อผิดพลาดสองพิเศษ"
ภูมิปัญญาการรู้จักคนจาก《观人于微》สามารถแปลงเป็นแนวปฏิบัติสมัยใหม่:
การรู้จักตนเอง: 对照"สิบสอง材เอนเอียง"","九个อคติแห่งใจ" สำรวจแนวโน้มรูปแบบ材ของตนและจุดแข็งจุดอ่อนที่ติดมาด้วย ไม่ใช่การติดป้ายแต่สร้างวงจร"ตั้งสมมติฐาน—ทดสอบ—ปรับปรุง" หากสันนิษฐานว่าตนเอนไปทาง"เข้มแข็งดื้อรั้น" ให้ทดสอบว่าในสื่อสารดื้อรั้นเกินไปหรือไม่ แล้วฝึกฟังอย่างลึกซึ้ง
การสร้างทีมและการจัดบทบาท: ใช้กรอบ"สิบสองอาชีพ"","แปดความสามารถ"วิเคราะห์สมาชิกทีม แต่ละคนมีความงามรสเดียว หากทุกคนเป็น"นักกฎหมาย"ทั้งทีม ระบบจะสมบูรณ์แต่นวัตกรรมขาด หากทุกคนเป็น"นักกลยุทธ์" กลยุทธ์มากแต่การปฏิบัติอ่อนแอ ทีมในอุดมคติควรมี材เฉพาะทางมาเสริมกัน มีผู้มีความสามารถ"เรียบง่าย"เป็นผู้ประสาน
สัมภาษณ์และคัดเลือกบุคคล: ใช้วิธี"sังเกตการช่วงชิงและการช่วยเหลือ"","สังเกตการรับรู้การเปลี่ยนแปลง"","สังเกตข้อบกพร่องเพื่อรู้จุดแข็ง" ออกแบบคำถามเชิงโครงสร้างเพื่อสำรวจพฤติกรรมจริงในด้านการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ ปฏิกิริยาภายใต้ความกดดัน การรู้จักตนเอง เป็นต้น ตัวอย่างคำถาม "เล่าประสบการณ์ที่คุณต้องละทิ้งสิ่งที่ถนัดที่สุด" เพื่อสังเกตว่าสามารถเผชิญข้อจำกัดของตนอย่างจริงใจไหม
การสื่อสารและการแก้ไขความขัดแย้งในที่ทำงาน: ใช้แบบจำลอง"หกอารมณ์"","หกโครงสร้าง" ระบุจุดกระตุ้นอารมณ์และกลไกการยกระดับความขัดแย้งในบทสนทนา เมื่ออีกฝ่ายแสดงออกถึงความโกรธ รู้ว่าพลังภายใน"เอ่อล้น"แล้ว ไม่ควรโน้มน้าวด้วยเหตุผลแต่ต้องจัดการอารมณ์ก่อน หลีกเลี่ยงการ"กดจุดอ่อน" เพื่อป้องกันความขัดแย้งฝังลึก
การฝึกฝนผู้นำ: "ผู้นำที่แท้จริง ฉลาด เรียบง่าย เข้าใจ材ทุกชนิดแต่ไม่ยึดติดงานด้วยตนเอง" ผู้บริหารยุคใหม่มักเลื่อนจากตำแหน่งวิชาชีพ เคยชินกับการแทรกแซงรายละเอียดในฐานะผู้เชี่ยวชาญ หากเข้าใจตรรกะการแบ่งงาน "ผู้นำใช้คนเป็นความสามารถ, ผู้ใต้บังคับบัญชาทำงานเองเป็นความสามารถ" จะค่อยๆ เปลี่ยนจาก"คนทำงาน"เป็น"คนใช้คน" นำด้วยความเรียบง่ายกลมกลืน
《观人于微》แฝงปรัชญาจีนโบราณอันลึกซึ้ง รากฐานแนวคิดสืบย้อนถึงจักรวาลวิทยาหยินหยางห้าธาตุ และทฤษฎีคุณธรรมจงยง (ทางสายกลาง)
ความหมายปรัชญาของ"ความเรียบง่าย": ไม่ใช่ความว่างเปล่าเชิงลบ หากเป็นภาวะสูงสุดที่"ไร้รสประสานห้ารส" สอดคล้องกับแนวคิดเล่าจื๊อ "เสียงใหญ่ไร้เสียง รูปใหญ่ไร้รูป" และสอดคล้องกับ"ก่อนเกิดอารมณ์เรียกว่าจง" ของลัทธิขงจื๊อ เรียบง่ายคือการไม่กระทำเชิงบวก—ไม่ยึดติดกับ材แบบใดแบบหนึ่ง กลับสามารถรองรับและปรับall材ได้ นี่คือปัญญา"ไร้ควบคุมมี"
วิภาษวิธีของ"เอน"และ"กลาง": ความตึงเครียดหลักตลอดทั้งเล่มคือความสัมพันธ์材เอนเอียงกับจงยง 材เอนเอียงคือความงามแห่งการกระทำ จงยงคือความเลิศแห่งการไม่กระทำ 材เอนเอียงเป็นศักยภาพของดีและรากของเสีย ทุกคนเป็น材เอนเอียง不可避免 แต่การตระหนักรู้ความเอนของตนคือก้าวเข้าหา"กลาง" ไปแล้ว สอดคล้องกับคำกล่าวของโสเครตีส "จงรู้จักตนเอง"
ความท้าทายทางญาณวิทยา"คล้ายแต่ไม่ใช่"กับ"ไม่คล้ายแต่ใช่": โลกไม่ได้เป็นอย่างที่เห็น ผู้รับปากง่ายดูกล้าหาญแต่ไร้สัจจะ ผู้ยิ่งใหญ่ดูโง่แต่ภายในการ์นรู้จริงต้องตั้งคำถามอย่างเป็นระบบและตรวจสอบ นี่ไม่เพียงเป็นวิธีรู้จักคน แต่เป็นทัศนคติทางญาณวิทยา:: ประสาทสัมผัสให้เพียงข้อมูลเริ่มต้น ความเข้าใจต้องทะลุ表象 รอเวลาพิสูจน์
ปัญญาปฏิทรรก"การไม่แย่งคือการแย่ง": บท释争 เปิดเผย"ผู้ไม่โอ้อวดแท้จริงได้ชัย ผู้ไม่แย่งแท้จริงได้แย่ง" เป็นความคิดวิภาษวิธีของลัทธิเต๋า ในการแข่งขัน ผู้แข่งขันที่ยึดมั่นยิ่งที่สุดมักหมดทรัพยากรก่อน ขณะที่ผู้รู้จักถอย ฝึกฝนตนเอง ช่วยให้ผู้อื่นสำเร็จกลับได้เปรียบในระยะยาว สอดคล้องกับกลยุทธ์"ใช้ความร่วมมือเพื่อผลประโยชน์ระยะยาว"ในทฤษฎีเกมสมัยใหม่