奇门源流

奇門源流

整體意譯

奇門遁甲之學說，論者認為發端於黃帝，經姜太公呂望與張良刪定整理。漢代以前，相關內容往往零散出現在其他典籍之中；到了《隋書·經籍志》所錄專門著作，已有十三家之多。唐代更成倍增加，足見此學淵源不淺，絕非近世才興起。

《陰符經》說：「爰有奇器，是生萬象，八卦甲子，神機鬼藏。」張良注解道：六癸為天藏，可以伏藏隱匿。由此看來，這正是奇門遁甲的肇始。

《大戴禮記·明堂篇》記載：明堂制度，古已有之，共分九室。其排列為「二九四、七五三、六一八」的格局，這其實就是河圖的義理，也是奇門之學九宮的源頭。《漢書·藝文志》載有《明堂陰陽》二十三篇，又有《明堂陰陽》五篇。漢宣帝時，魏相採擇《易》陰陽之說及《明堂月令》，指出五帝各有所司、各主其時：東方的卦不可用於治理西方，南方的卦不可用於治理北方。於是將八卦方位與明堂九室相配。後漢《張衡傳》記載鄭玄曾注九宮之說。而《南齊書·高帝本紀》注文中明確列出：「九宮者：一為天蓬，二為天內，三為天沖，四為天輔，五為天禽，六為天心，七為天柱，八為天任，九為天英。」且各有太過與不及之占驗。

《唐會要》記載：唐玄宗開元三載（按：原文「元宗三戴」即玄宗開元三年，「戴」為「載」之通假）十月，術士蘇嘉慶上言，請在京師設立九宮壇，以五數居中，戴九履一、左三右七、二四為上、六八為下，與遁甲之術相符合。唐武宗會昌二年正月，左僕射王起等人奏稱：考《黃帝九宮經》及蕭吉《五行大義》，所謂「一宮天蓬、卦屬坎、行水方、其色白」者，與當今奇門之宮星排列並無不同。可惜隋唐志書所列各家著述，如今都已失傳。究竟是祕而不宣呢，還是顯隱各有其時運呢？

宋仁宗時，洗馬楊維德奉命編纂六壬之書，名曰《神應經》；編纂奇門之書，名曰《符應經》。如今也不能見到全本。莫非有喜好古學之士，仍然珍藏著這些典籍嗎？

明代宸濠叛亂時，王守仁廣攬異術之士。有李成吾者，進獻奇門真傳，這就是當今所稱的李氏奇門。

仇鸞門下有位叫林士徵的人，以奇門占驗軍事，屢有奇驗。錦衣衛陸炳為其書作序並刊行傳世，人們稱之為林氏奇門。

陶仲文將李、林二家之書，摻入其他書籍而加以混亂篡改，題名《陶真人遁甲神書》。終明一代，以奇門之學著稱的，不過這三家而已。

考察奇門各派的序次源流，出於《都天撼龍經》八十一論者共有九個分支：第一為都天九卦，第二為人地三元，第三為行軍三奇，第四為造宅三白，第五為遁形太白之書，第六為八山撼龍之訣，第七為轉山移水九字元經，第八為建國安基萬年金鏡，第九為玄宮入福救貧、生仙產聖。如今所流傳的，只有「造宅三白」一種。其餘都未能得見。或許名山石室之中仍有精光未滅的藏本，將來有人取而修明之嗎？大概可以拭目以待了。［譯注：原文「廢幾」當為「庶幾」之誤。］

【原注：天芮，《漢書》作「天內」；天蓬，《唐書》作「天逢」。】

---

🧠 深度理解

核心觀念 💡

本篇追溯奇門遁甲的學術源流，核心思想可歸納為以下幾點：

• 源遠流長：奇門之學並非憑空產生，而是從黃帝傳說、先秦明堂制度、《陰符經》、漢易陰陽學說一路演進而來，有著深厚的文化與數理根基。
• 九宮為體：奇門的空間模型源於明堂九室與洛書數理（二九四、七五三、六一八），即「戴九履一、左三右七、二四為肩、六八為足、五居中央」的經典格局。九宮配九星（天蓬、天內、天沖、天輔、天禽、天心、天柱、天任、天英），是奇門盤式的骨架。
• 顯隱有時：歷代著述大量亡佚，作者感嘆「顯晦各有時也」，暗示術數之傳承受時代氣運、政治環境與祕傳傳統的多重影響。
• 流派分化：明代奇門三家（李氏、林氏、陶氏）各有所宗，而《都天撼龍經》系列九派中僅「造宅三白」傳世，其餘八派近乎湮滅，說明奇門內部本有豐富的應用分支，遠非今日所見單一體系。

現代解讀 🌟

從現代視角來看，這段源流考辨具有多重價值：

• 數理模型的早期形態：九宮數字排列「二九四、七五三、六一八」即今日所稱的三階幻方，每行、每列、對角線和均為十五。這表明奇門遁甲的空間模型背後是一個自洽的數學結構，古人以之模擬天地運行規律。在現代，這一幻方結構在組合數學、矩陣理論中仍有對應，體現出古人對平衡與對稱性的直覺把握。

• 資訊保存的脆弱性：文中提到隋唐十三家、唐益倍之，然而「今皆不傳」，只有零星記載存世。這與現代開源知識運動形成鮮明對比——古代術數依賴祕傳、手抄，極易斷代失傳，而數位化時代的知識保存方式從根本上改變了這一格局。🖥️

• 流派競爭與融合：明代李氏、林氏各有奇驗，陶仲文卻將兩家「忝以他書而謬紊之」，反映出術數傳承中「真傳」與「雜糅」的張力。這種脈絡提醒現代研究者：在面對多種版本的奇門體系時，需要辨析源流，不可盲目混用。🔍

實用價值 ⚡

• 歷史考據參考：對於奇門遁甲研究者而言，本篇提供了明確的歷史座標：九宮配九星的定型在南齊之前已完成，唐代已設九宮壇以應遁甲，宋代有官方編纂的《符應經》。這些可作為版本斷代與真偽鑑別的重要參照。
• 九宮應用框架：文中九宮配卦配方位（一宮坎水北方、九宮離火南方等）的結構，至今仍是奇門排盤的基礎。學習者可以此為根本，檢驗各家盤式的正誤。
• 文獻追蹤線索：文中提及的失傳書目（如《都天撼龍經》九派中的八派），為古籍輯佚與田野調查提供了方向——名山石室、民間抄本仍可能存有佚篇。
• 研究態度警示：「假設—行動—覆盤」的方法論在此同樣適用：面對多家奇門體系，不應盲信一家，而當以實際占驗反覆檢驗，辨別何者效驗更著，再行取捨。

哲學思考 🤔

• 「顯晦有時」的歷史觀：作者認為奇門典籍的存亡並非偶然，而是「顯晦各有時也」。這反映出一種深層的宇宙節律觀念——知識的顯現與隱匿本身也受「時運」支配。這種觀點與《易傳》「時之義大矣哉」一脈相承，認為一切存在都在時間之流中展開其命運，學問亦然。
• 「神機鬼藏」與知識的雙重性：《陰符經》所言「神機鬼藏」揭示了一個根本命題：最深邃的知識既蘊藏著創造的樞機，也包藏著隱祕的力量。張良注「六癸為天藏，可以伏藏」，強調的是「藏」的一面。這提示我們：某些知識天然具有「可見」與「不可見」的雙重屬性，其傳播方式不僅取決於求知者，也取決於知識本身的特性。
• 九宮幻方的宇宙隱喻：三階幻方中十五為常數，象徵著變動中的不變性。奇門以九宮為天地之體、以遁甲為變化之用，正是「體常而用變」的哲學體現。這一思想在當代系統論中亦有迴響：任何複雜系統的演化，都建立在某些不變量與對稱性之上。

---

📚 相關知識

關聯概念

延伸閱讀

• 《陰符經》：三篇，傳為黃帝所作，實為後世依託。言「神仙抱一、富國安民、強兵戰勝」之道，奇門家奉為根本經典。張良注本是最古的注疏之一。
• 《大戴禮記·明堂篇》：記載九室制度及數字排列，為奇門九宮之源。
• 《黃帝九宮經》：唐代王起引用的九宮典籍，今佚，但其佚文散見於《唐會要》《五行大義》等書。
• 蕭吉《五行大義》：隋代蕭吉著，綜合五行學說的集成之作，其中有九宮與星神配屬的詳細論述。
• 《神應經》《符應經》：北宋楊維德奉敕編纂的六壬與奇門專著，今有殘本存世，可略窺宋代官方術數體系之一斑。
• 《都天撼龍經》：文中所言奇門九派之總源，今已不傳，僅存篇目。與風水學中的《撼龍經》（楊筠松著）不同，不可混淆。

現代研究

• 九宮幻方與數學史：李約瑟《中國科學技術史》數學卷曾討論洛書幻方在中國古代數學思想中的地位，認為它是世界上最早的幻方記錄之一。奇門九宮正是這一幻方在術數領域的系統性應用。
• 明堂考古與制度史：漢代明堂遺址（如長安明堂、洛陽明堂）的考古發掘與《大戴禮記》九室記載相互印證，為奇門九宮模型提供了實物考古依據。王世仁、楊鴻勛等建築史學者對明堂形制作過詳細復原研究。
• 奇門遁甲文獻學：當代學者如劉廣斌、張志春等對奇門古籍做過系統整理。關於《符應經》殘本的研究，可見於《續修四庫全書》術數類。《御定奇門寶鑑》本身是清代官方編纂的集成性文獻，其「奇門源流」一章是研究奇門學術史的一手資料。
• 知識社會學視角：奇門典籍的大量失傳與明代「三家」的私相傳授形成對比，從知識社會學的角度看，古代祕術的傳承模式（口傳、祕本、師承）極大限制了知識的公共積累。這一現象的現代啟示在於：任何依賴封閉傳承體系的知識，都將面臨「顯晦有時」的宿命。