加载中...
第 27 / 64 章
东坡易传
书中排盘
| 干支组合 | 第 1 组 | 第 2 组 | 第 3 组 |
|---|---|---|---|
| 天干 | 颐 | 艮 | 震 |
| 地支 | 卦 | 上 | 下 |
“颐”：贞吉。观颐，自求口实。
颐卦象征着人的颐养之道——如同一张需要进食的口。坚守正道则吉。观察一个人如何养护他人，也观察他如何自求口实、谋取自己的生计与滋养。🍚
《彖》曰：“颐，贞吉”，养正则吉也。“观颐”，观其所养也。
《彖传》解释：所谓“颐，贞吉”，是说养育之道合乎正道则吉祥。“观颐”，是指观察他所养的对象——他选择去滋养谁、供养什么。
谓上九。
此处指向上九：上九阳爻居卦之终，有养人之德，观其所养，正是看这位有德者如何施展养育之功。
“自求口实”，观其自养也。
“自求口实”，则是观察一个人如何自养——他以什么方式谋取生存资源，是否正当、是否独立。
谓初九。
此处指向初九：初九阳爻居卦之始，如灵龟般有自养之德。
天地养万物，圣人养贤以及万民，“颐”之时大矣哉！
天地以自然之道养育万物，圣人以制度与德性培养贤才，再由贤才之泽惠及万民。颐卦所揭示的“时义”——养育的时机与方式——是何等宏大啊！🌱
《象》曰：山下有雷，“颐”；君子以慎言语，节饮食。
《象传》说：艮山在上、震雷在下，山止而雷动，正是颐（口颊）的意象。君子由此领悟：谨慎言语，节制饮食。
上止下动，有“颐”之象，故君子治所以养口者。人之所共知而难能者，慎言语、节饮食也。言语一出而不可复入，饮食一入而不可复出者也。
卦象上为艮止、下为震动，正是口颐开合之象：上颚静止、下颚活动。君子由此治理“养口”之事。人人都知道却难以做到的，正是慎言语与节饮食。💬 言语一旦出口便无法收回，饮食一旦入口便无法吐出——这是不可逆的双重关口。
《象》曰：“观我朵颐”，亦不足贵也。
“尔”，指初九；“我”，指六四。🐢 龟不需要进食也能长寿，因为它不依赖于外物。能养人者属于阳；依赖他人养者属于阴。君子居于上位则足以养人，居于下位则足以自养。初九以一个阳爻伏藏在四个阴爻之下，其德性本足以自养而无待于外物，就像灵龟一样。然而它却不能守住这种自足之德，反而去“观”六四，看到六四那朵颐（鼓动腮颊、享用食物）的可欲之态而生出羡慕之心，被阴爻所引诱，所以“凶”。阳爻之所以可贵，在于它能养人；如果反而沦为受养于人，那就不值得珍视了。
译注：“朵颐”指咀嚼时腮颊鼓动的样子，象征着被喂养、被诱惑的被动状态。
《象》曰：六二“征凶”，行失类也。
从下求养叫做“颠”，超过并击打叫做“拂”。“经”，是经历、经由之意；“丘”①，是空有其位之意。在“豫”卦中，六五失去了民心，而九四得到了民心，于是九四成为“由豫”——因德行而成为众人归附的枢纽。在“颐”卦中，六五失去了民心，而上九得到了民心，于是上九成为“由颐”。而六二虽然有养人的位置（居中有位），却没有养人的德行，所以只是“丘颐”——空占其位的养育者。
“由”与“丘”这两种状态，从来都不是相安无事的②。“丘”靠的是职位，“由”靠的是德行，两者并立而互不猜忌的情况从未有过。六二、六三向上九寻求供养，都必须经过六五才能到达上九。凡是有所求于人者，必定会对自己所忌惮的对象表现出攻击姿态，以取悦于自己所要投靠的人——这是人之常情。因此，六二、六三在越过六五时，都击打了六五之后才通过，并不是真的怨恨六五，而是为了取悦它们所求养的上九。
“由颐”是利益的所在（上九之德）；“丘颐”是职位的所在（六五之位）。见到利益就蔑视职位，君子认为这是不义的。所以说“颠颐，拂经，于丘颐，征凶”。六二本来可以向下跟从初九而求得养育，却偏偏不从，反而越过并击打六五去向上九求养，无缘无故凌辱自己的主上，所以“征凶”——前往必有凶险。说“征凶”，正是为了反衬“颠颐”（下从初九）的吉。六二是阴爻，六五也是阴爻，所以称为“类”——阴与阴本应是同道，而今却相失，故曰“行失类也”。
校注：
- ①“丘”：《苏氏易传》皆作“邱”。
- ②“非”：《苏氏易传》作“匪邱”。
《象》曰：“十年勿用”，道大悖也。
“拂颐”，就是指拂经于丘颐——越过并击打六五而求养于上九。这一点六二爻辞已经详细说明，此处因承前文而省略，实质上是同一回事。“拂颐”之所以是不义，六二和六三是一样的。然而六二还有初九可以跟从，而六三却不得不跟从上九（因为六三在六二之上，离初九更远，且处于震动之极）。所以说“贞凶”——即便贞固地忠于自己的匹配（上九），在道义上仍然是凶的。
“由颐”的兴起、“丘颐”的废弃，是可以坐等的趋势，这个过程不会超过十年。何不等待局势安定之后再跟从？所以告诫说“十年勿用”——十年之内不要轻举妄动。如果在十年之内急于行动，就陷入了“大悖”之道。击打自己的主上（六五）来取悦自己的匹配（上九），即使对于所匹配的对象来说，这种做法也是不义的，所以说“无攸利”——没有任何利益。
《象》曰：“颠颐”之“吉”，上施光也。
六四对初九而言，处于上位。从初九的角度来看，初九被六四所养是“凶”（因为它放弃了自养之德）；从六四的角度来看，六四能够得到初九的阳刚之助来养人，这是“吉”。初九的阳刚之气，起初就像老虎一样“眈眈”而视，威猛而不可驯服。六四凭借它所欲求的目标来吸引初九，初九便“逐逐”而来——急迫而追求的样子。六四所施予的恩惠，可以说非常“光”大了。🐅
译注：六四以阴居柔，下应初九之阳，如同以柔顺之道招揽刚健之才，是“以上养下”的正道。
《象》曰：“居贞”之“吉”，顺以从上也。
六五既然已经失去了民心，被六二、六三所“拂”（击打）而越过，如果因此愠怒起来与它们争斗，那就完了。所以顺应形势而跟从上九，安居守正才是“吉”。失去了民心的人不可以冒险犯难，所以说“不可涉大川”——不能渡越大河，即不可从事重大的冒险行动。🌊
《象》曰：“由颐厉吉”，大有庆也。
没有人不是经由上九而得到养育的，所以叫“由颐”。上九有养人之德却没有养人之位（不在尊位），所以“厉”——有危险，然后才“吉”。没有职位却得到众人追随的人，必定要亲身犯难——以身涉险，冲在前面，然后众人才会与他同心协力。所以说“利涉大川”——利于渡越大河，担当大任。
颐卦的核心命题是：养人与自养的辩证统一。
颐卦的智慧在当代场景中有着极为丰富的映射：
职场中的“由颐”与“丘颐”：组织中常见的情况是，真正有能力、有号召力的人（由颐）未必坐在最高的职位上（丘颐）。东坡的洞见——二者“两立而不相忌者未之有也”——揭示了组织内部德位不匹配必然产生的结构性张力。现代管理学的“非正式领导者”与“正式领导者”之间的冲突，正是这一古老命题的当代翻版。🏢
自我滋养与外部依赖：初九的“灵龟”意象提醒现代人：真正的安全感应来自内在的自足能力，而非对外部认可、外部资源的过度依赖。在信息过载的时代，“观我朵颐”——眼馋别人的生活方式、消费水平、社交光环——恰恰是当代焦虑的重要来源。
言语的不可逆性：在社交媒体时代，“言语一出而不可复入”的警示比苏东坡的时代更为严峻。一条微博、一则评论、一次转发，都可能在瞬间造成不可挽回的后果。📱
决策启发：上九“由颐，厉，吉”——当你拥有专业能力但缺乏正式职权时，要做好承受风险的准备。没有职位却想推动变革，就必须以身犯难，冲在第一线，才能赢得真正的追随。这是“无位而得众者”的行动法则。
风险清单：
“假设—行动—复盘”框架：
颐卦触及一个深刻的哲学问题：滋养关系中的主动性与被动性。阳爻“养人”，阴爻“养于人”——这种看似简单的二分，实际上揭示了存在的两种基本模态：给予者与接受者。
东坡在解读初九时引人注目地指出：即使你有能力自养（如灵龟），如果你欲望指向了他人的供养（观我朵颐），你依然会陷入凶险。这说明：滋养关系的本质不仅关乎能力，更关乎欲望的方向。在存在论的层面上，一个人的自由不在于他拥有多少资源，而在于他的欲求是否指向自身可以掌控的事物。
上九的“厉”则揭示了一个更为深刻的悖论：最高的给予者必须经历风险。没有职位而能养人者，必须以自身的“犯难”作为代价。这让人想到一切真正的领导力的本质——不是权力的行使，而是风险的分担。那些“莫不由之以得养”的人，恰恰是那些愿意“以身犯难”的人。这是对“服务型领导”最古老的表述之一。🌟
| 概念 | 含义 | 与颐卦的关系 |
|---|---|---|
| 由颐 | 因德行而成为人群的养育之源 | 上九之象：有德无位，以德养人 |
| 丘颐 | 空有职位而缺乏养人之德 | 六五之象：有位无德，民心思去 |
| 颠颐 | 颠倒养育关系，从下求养 | 六二、六四均涉“颠”，吉凶因位而异 |
| 拂经 | 越过中间层级，违背正常次序 | 六二、六三击五而过，求养于上九 |
| 灵龟 | 不食而寿，自足无待 | 初九本有之德，因慕外而失 |
| 朵颐 | 鼓腮咀嚼，被动受养之态 | 六四以食诱初九，象征欲望牵引 |