読み込み中...
全 20 章中 1 章
本草纲目
全体意訳
『本草綱目』は、明代の医学者李時珍が三十余年の歳月を費やして編纂した薬物学の大作であり、明の万暦6年（西暦1578年）に成立した。全書は全52巻、約190万余字、収載薬物は1892種に及び、60類（16部62類）に分類され、そのうち374種は李時珍の新規追加である。書中には薬物の挿絵が1100余幅、付方は11000余首収められている。科学的分類の厳密性、収載薬物の豊富さ、また文章の流暢で生き生きとした様において、いずれもそれ以前のあらゆる本草書をはるかに超越している。
本書において、李時珍は先人による薬効に対する多くの誤った認識を訂正し、現地観察を通じて薬効と薬物の性質を検証した。例えば、彼は常山がマラリアを治すことを確認し、延胡索が疼痛を止めることを明らかにした。また、日常生活中的な慢性中毒の危険性——例えば錫製の酒器を用いると、錫中の毒素が徐々に酒に溶け込み、長期の飲用で慢性中毒を引き起こしうることを鋭く指摘した。旧本草における「センザンコウは鱗甲で蟻を誘引して捕獲する」という説に対しては、「百聞は一見に如かず」を堅持し、自ら生きたセンザンコウを飼育・観察し、実際には舌で蟻を舐め取っていることを発見した。その胃袋を解剖すると、中には蟻が一升も詰まっており、これにより正確な記載を書き記した。
李時珍は厳密で実証的な態度でこの大作を完成させた。彼が本書で水銀が「無毒」であり、長期服用すれば「成仙」し「長生」できるといった当時の流行説を批判したこと——当時の朝野は道教の錬丹術を盲信していた——から、書が完成した後も、大手の書肆は出版を敢えてしなかった。彼の没後3年を経た1596年になって、ようやく『本草綱目』は南京で私営の彫刻家・胡承龍によって刊行された。出版後、直ちに大きな反響を呼び、医家必携の書となった。17世紀以降、本書は順次、日本語、ドイツ語、英語、フランス語、ロシア語などの多国語に翻訳された。1953年に出版された『中華人民共和国薬典』では、『本草綱目』から採用された薬物と製剤は100種以上に及ぶ。
薬物分類において、『本草綱目』は千年にわたり踏襲されてきた上・中・下の「三品分類法」を打破し、「族を析(わ)かり類を区し、綱を振るい分目す」という分類体系を創設した。本書は薬物をまず鉱物薬・植物薬・動物薬の三大類に分け、鉱物薬は金部・玉部・石部・鹵部に分け、植物薬は性能・形態・生育環境に基づいて草部・穀部・菜部・果部・木部に分けられ、草部の下にはさらに山草・芳草・毒草・水草・蔓草・石草などの小類に細分され、動物薬は低級から高級への進化順に虫部・鱗部・介部・禽部・獣部・人部と配列されている。全書は計16部62類からなる。この無機から有機へ、単純から複雑へ、低級から高級への分類思想は、すでに自然進化系統による分類の原型に近づいており、特に植物分類においては、スウェーデンの分類学者リンネより約二百年早い。
『本草綱目』の業績は薬物学のみに留まらず、化学・地質学・天文学などの面でも突出した貢献がある。化学史においては、純金属、金属塩化物、硫化物などの一連の化学反応、および蒸留、結晶化、昇華、沈殿、乾燥などの操作法を比較的早い時期に記載した。李時珍はまた、月は地球と同様に山河を有する天体であると提唱した——「窃(ひそ)かに謂う、月は乃ち陰魂、其の中の婆娑たる者は、山河の影のみ」と。ゆえに、『本草綱目』は単なる薬物学の大作であるだけでなく、中国古代の百科全書と称するにふさわしい。李時珍の子・李建元が『進本草綱目疏』で述べたように、「上は墳典より、下は伝奇に至るまで、凡そ関連する所有れば、靡(な)んぞ収采せざらんや。命(なづ)けて医書と雖も、実に物理に該(おお)う」。
出版の経緯について：李時珍は晚年、本書の出版のため、七十余歳の高齢で武昌から当時の出版業の中心地である南京へ赴き、民間書肆による刊刻を模索した。しかし長年の疲労が重なり、最終的に病に倒れ床に就いた。臨終の際、子孫に書を朝廷に献上し、朝廷の力を借りて世に伝えるよう遺言した。1593年、李時珍は病没、享年76歳で、自著の刊行を見ることはなかった。その後、万暦帝が各地に献書を命じて国家の書庫を充実させた際、李建元は『本草綱目』を朝廷に献上したが、「書は留めて覧じ、礼部知るべし」という七字の批文を得たのみで、そのまま措かれた。結局、南京で私人の彫刻家・胡承龍により1596年に刊刻出版された。1603年には、江西で翻刻本が現れた。以後、国内で広く伝播し、現在までに国内だけで三十数種の刻本がある。1606年、『本草綱目』はまず日本に伝来した。1647年、ポーランド人のミゲル（ブワイェフスキ）がこれをラテン語に訳してヨーロッパに伝え、その後また順次、日本語・朝鮮語・フランス語・ドイツ語・英語・ロシア語などに翻訳された。
この紹介文が明らかにする核となる学術思想は、三つの側面に要約できる。
其一、「族を析かり類を区し、綱を振るい分目す」——分類即認知。 李時珍は『神農本草経』以来千年にわたり続いた「上・中・下の三品」分類法（この方法は薬物が有毒か無毒か、長期服用に耐えるかといった実用的属性を等級基準とするもので、本質的には自然分類ではなく価値判断である）を捨て、自然属性に基づく体系的分類を採用した。この転換の背後には認知パラダイムの跳躍がある。すなわち、薬物は単に「人にとって有用か無用か」という付属物ではなく、それ自体の内在的構造と進化秩序を持つ自然存在物となったのである。鉱物から植物へ、動物へ、虫部から獣部へ、人部へと至る配列は、「無機から有機へ、低級から高級へ」という連続的スペクトラム観を示している。この思考様式は16世紀の世界規模で見ても極めて稀である。
其二、「百聞は一見に如かず」——実証精神。 李時珍によるセンザンコウの捕食方法の現地調査、および錫器の慢性中毒に関する観察は、素朴な実証的态度を示している。彼は旧本草書の記載を権威として盲信せず、自らの目で見たもの、自らの身で検証したものをよりどころとした。これは「述而不作、信而好古」の伝統的学術風土の中では、極めて貴重な批判的思考である。
其三、「命じて医書と雖も、実に物理に該う」——学際的視野。 李時珍は薬物学の境界が「医」の範疇に閉ざされていないことを明確に意識していた。薬物の産地は地理に関わり、炮製は化学に関わり、形態は植物学・動物学に関わり、採集の時期は天文暦法に関わる。したがって、『本草綱目』の「百科」的性質は偶然の雑多な寄せ集めではなく、薬物学自身の論理が自然万象へと必然的に延長されたものである。
この文章の中で現代的な視点から検討に値する内容は、おおよそ次のように評価できる。
検証可能な部分：
客観的に認識すべき部分：
本段の内容は著書の紹介が主であるが、ここから一般的・非治療的な生活の示唆を抽出することができる。
関連概念：
関連文献：
本内容は中医の古典古籍に基づき、伝統文化の学習と研究のみを目的として提供されるものであり、いかなる医療診断・投薬・治療のアドバイスを構成するものではありません。体調に不安がある場合は速やかに医療機関を受診してください。