読み込み中...
全 28 章中 17 章
濒湖脉学
革脈の脈形は「弦にして芤を帯ぶ」、鼓の皮を按うかのようである:表面は引き締まっているように見えるが、内側には空虚感がある。張仲景は、弦脈は寒を主り、芤脈は虚を主るとし、虚寒が相互に搏結して革脈を形成すると考えた。男子にこの脈が見られたら、多くは亡血・失精と関係し、婦人に見られたら、多くは半産・漏下と関係する。「脈経」にはこうある:寸・関・尺の三部すべてに革脈が見られ、もし久病でこれが見られたら、予後は不良が多い。もし突発的な新病でこれが見られたら、まだ一縷の望みがある。李時珍は言う:革脈はすなわち芤脈と弦脈が相合したもので、主として失血の類の病候を反映する。歴代の脈書はしばしばこれを牢脈と混同しているが、実は革脈は浮に偏り、虚に属し、牢脈は沈に偏り、実に属し、脈形と病証はともに異なる。
また、『甲乙経』には「渾渾革革、至るは湧泉の如く、病進みて危うし」などの描写があり、脈の来たり方が濁って、急変して泉水が湧き上がるように、去って返らない危重な脈勢を指す。李時珍はこれが本書で論じる「革脈」とは同じ脈象ではないと考える。王贶はこれを「溢脈」と呼び、これも同じではない。
体状主病詩に言う:革脈の形は鼓の皮を按うが如く、芤弦相合し、寒虚を主る。婦人はこれを見れば多く半産・崩漏、男子はこれを見れば多く営虚または夢遺。
牢脈の脈形は:沈に似て伏に似たり、実大にして長く、微かに弦象を帯ぶ。扁鵲は言う、牢にして長きは肝に属す。張仲景は言う、寒邪は脈を牢堅にすることができ、牢固の象がある。沈氏の解釈:沈に似て伏に似るのは、牢脈の所在する部位であり、実大弦長は、牢脈の本体である。『脈訣』は牢脈の形状を述べず、「これを尋ぬれば則ち無く、これを按ずれば則ち有り」とのみ言い、また牢脈を死脈としているが、李時珍はこれらの説を粗略・誤りであると批判している。
体状相類詩に言う:弦長実大の脈は牢堅、位置は常に沈伏の間に居る。革脈は則ち芤弦相合し、浮に偏りて虚なり。一虚一実、細かに鑑別すべきである。
主病詩に言う:寒邪は牢堅を致すことができ、裏実有餘に属す。腹心の寒痛は、肝木の脾に乗ずるところ。疝・癥瘕などの積聚类の病証にこの脈を見れば、脈証相応にして、過度に憂えるには及ばない。しかし失血・陰虚の人がこれを見たら警戒すべきである。
李時珍の解釈:牢脈は寒実の病を主り、木気実すれば則ち痛となす。扁鵲は言う、軟は虚、牢は実。失血者の脈は本来沈細であるべきところ、もし反って浮大にして牢なるを見たら、虚証に実脈の現れたもので、予後は悪い。彼はまた『脈訣』のいわゆる「骨間疼痛、気の表に居る」および池氏の「腎の脾に伝う」などの説を批判し、いずれも経旨に合わないとした。
濡脈の脈形は:極めて柔軟にして浮に偏り、細かりて絹糸が水に浮かぶかのようで、軽手で即ち摸ることができ、重按すれば則ち力量なく、水上の浮泡のようである。李時珍は言う、これは絹糸が水面に浮かぶかのようで、重手で按すれば、手に随いて即ち沈没し、抵抗力がない。『脈訣』に「按ずれば似て有り、挙ぐれば還た無し」と言うのは、李時珍はこれは微脈であって、濡脈ではないと指摘する。
体状詩に言う:濡脈は浮細、按ずるは須く軽くすべし。水面に綿を浮かぶるが如く、軟弱にして力なし。病後・産後にこれを見れば、なお養生の余地あり。もし平人無病でこれを見れば、則ち正気根無きを示す。
相類詩に言う:浮にして柔細なるは濡、沈細にして柔なるは弱、浮にして極細、絶えんと欲するは微、沈にして極細、断えざるは細。此の四者は弁別すべし。
主病诗に言う:濡は亡血陰虚を主り、精髓・下元はすでに密かに虧虚す。盗汗・骨蒸・崩漏下血・湿の脾胃を困らすなどの表現があり得る。寸部の濡は陽気微・自汗多きを主り、関部の濡は気虚を主り、尺部の濡は精血虚寒を主り、古人は温補真陰の治法の思路を用いて調理できるとした。李時珍の総括:濡脈は血虚・陰虚の病を主り、また傷湿を主る。
革脈:芤弦相合、外緊内空
革脈の本質は「虚寒相搏」である。一見弦緊に見えるが、実際には内側は空虚で、鼓の皮のように外は硬く中は空である。古人はこの脈象で失血・失精・半産漏下など、精血が内に守ることができない病理状態を説明した。鍵となるのは「虚」であって、「実」ではない。
牢脈:沈伏実大、寒実裏実を主る
牢脈は革脈と対になり、革は浮・牢は沈、革は虚・牢は実である。牢脈は寒邪の凝滞・裏実の積聚を強調し、そのため常に腹心寒痛・疝・癥瘕などの寒実病証と結びつく。それは「邪実」または「寒凝」の一面を示し、虚損ではない。
濡脈:浮細にして軟、血虚陰虚と湿を主る
濡脈は軽取すれば得られ、重按すれば無力で、脈道の充たざると気の表に浮くことを反映する。これは亡血陰虚を主るとともに、傷湿も主る。陰血不足により脈が細く軟らかくなることがあり、湿邪の困阻によっても脈気が濡軟で清らかでなくなるからである。
鑑別の要点
これらの脈象は古代の医家が手指による触覚でまとめた巨視的な経験であり、伝統的な脈診の範疇に属し、現代医学の診断と一対一に対応させることはできない。
特に説明すると、古籍中の「長病之を得れば死す」「平人若し見れば根無し」などの予後判断は、古代の臨床観察の総括であり、現代人が生死や健康を判断する根拠にはならない。異常な脈象や不調があれば、現代医学的検査を組み合わせて評価すべきである。
本内容は中医の古典古籍に基づくもので、伝統文化の学習と研読のみを目的とし、いかなる医療診断・投薬または治療のアドバイスを構成するものではない。不調があれば速やかに受診すること。