載入中...
第 28 / 33 章
庄子
堯要把天下讓給許由，許由不接受。又讓給子州支父，子州支父說：「讓我做天子，倒也可以。只是我正患有深憂之疾，正要治病，沒有閒暇治理天下。」🌱 天下是最貴重的東西，尚且不願以它來傷害自己的生命，何況其他事物呢！只有不以天下為己任的人，才可以把天下託付給他。
舜讓天下給子州之伯，子州之伯說：「我正患有深憂之疾，正要治病，沒有閒暇治理天下。」所以說，天下雖是最大的寶器，卻不願以它來交換生命。這就是有道之人與世俗之人不同的地方。
舜讓天下給善卷，善卷說：「我立於天地之間，冬天穿皮毛，夏天穿葛布。春天耕種，身體足以勞動；秋天收穫，身體足以安養。日出而作，日落而息，逍遙於天地之間，心意自得。我要天下做什麼呢！可悲啊，你太不瞭解我了。」於是不接受，離開而進入深山，沒有人知道他的去處。🍃
舜讓天下給他的朋友石戶之農。石戶之農說：「真是勤勉啊，國君的為人，是個勞碌用力的人。」他認為舜的德性還未達到極致。於是丈夫背著東西，妻子頂著物件，帶著孩子入海而居，終身沒有回來。
大王亶父居住在豳地，狄人來攻打。拿皮毛絲帛供奉，不接受；拿犬馬牲畜供奉，不接受；拿珠玉珍寶供奉，不受。狄人想要的是土地。大王亶父說：「和別人的兄長住在一起卻讓他弟弟被殺，和別人的父親住在一起卻讓他兒子被殺，我不忍心。你們都好好住在這裡吧！做我的臣民和做狄人的臣民有什麼不同？況且我聽説：不要因所養之物而傷害所養之人。」於是拄著拐杖離開。百姓們接連相隨地跟著他，終於在岐山之下建立了國家。大王亶父可以説是能夠尊重生命了。⛰ 能尊重生命的人，雖然富貴也不會因養生的物質而傷害身體，雖然貧賤也不會因利益而拖累自身。現在世上那些身居高位、擁有尊貴爵位的人，都害怕失去這些東西。見到利益就輕易喪身，難道不迷惑嗎！
越國三代殺了自己的國君，王子搜對此深感憂懼，逃到了丹穴之中，而越國沒有國君。找不到王子搜，追蹤到丹穴。王子搜不肯出來，越國人用艾草煙熏他。讓他乘坐王車。王子搜拉著繩索上車，仰天呼喊道：「君位啊，君位啊，難道就不能放過我嗎！」王子搜不是厭惡做君主，而是厭惡做君主帶來的禍患。像王子搜這樣的人，可以説是不以國家傷害生命了！這正是越國人希望他做君主的原因。
韓國和魏國互相爭奪侵佔的土地，子華子去見昭僖侯，昭僖侯面有憂色。子華子說：「現在如果讓天下人在你面前寫一份契約，上面寫道：『左手抓取它就廢掉右手，右手抓取它就廢掉左手。然而抓取它的人必定擁有天下。』你能去抓嗎？」昭僖侯說：「我不抓。」子華子說：「很好！由此看來，兩條手臂比天下更重要。身體又比兩條手臂更重要。韓國與天下相比輕得太遠了！如今所爭奪的，又比韓國輕得太多。你卻愁苦傷身、憂戚不得。」
僖侯說：「好啊！教導我的人很多，從未聽過這樣的話。」子華子可以説是知道輕重了！
魯國國君聽說顏闔是個得道之人，派人先送幣帛去。顏闔住在簡陋的巷子裡，穿著粗麻布衣，自己餵牛。魯君的使者到了，顏闔親自接待。使者問：「這是顏闔的家嗎？」顏闔回答說：「這是顏闔的家。」使者呈上幣帛。顏闔說：「恐怕您聽錯了而讓使者受罪，不如再核實一下。」使者回去，反覆核實，再來找他，卻已經找不到了！所以像顏闔這樣的人，是真正厭惡富貴。
所以說：道（宇宙萬物運行的根本法則）的真髓用來修養自身，它的餘緒用來治理國家，它的糟粕用來治理天下。由此看來，帝王的功業，是聖人的餘事罷了，不是用來保全身體、養護生命的。現在世俗的君子，大多危害自身、拋棄生命去追逐外物，難道不可悲嗎！凡是聖人有所行動，必定考察它的目的與原因。如果現在有人用隨侯的寶珠去彈射千仞高處的麻雀，世人必定會嘲笑他。為什麼呢？因為他所用的東西重而所追求的東西輕。生命豈止是隨侯寶珠那樣的貴重呢！
列子很窮，面有飢色。有人對鄭國宰相子陽說：「列禦寇是有道之士，住在你的國家卻貧困，你難道不會落個不好養士的名聲嗎？」鄭子陽就命令官員送糧食給他。列子見到使者，再三拜謝而推辭不受。使者走後，列子進屋，他的妻子捶著胸口說：「我聽說有道之人的妻子兒女都能得到安樂。現在面有飢色，國君派人送糧，先生不接受，難道不是命該如此嗎？」列子笑著說：「國君不是自己瞭解我，是因別人的話才送我糧食；將來他要治我的罪，也會因別人的話。這就是我不接受的原因。」後來，百姓果然發難殺了子陽。
楚昭王失去國家，屠羊說跟著昭王逃亡。昭王復國後，要賞賜跟隨的人。輪到屠羊說。屠羊說：「大王失去國家，我失去了宰羊的職業。大王恢復國家，我也恢復了宰羊的職業。我的爵祿已經恢復了，又有什麼好賞賜的？」昭王說：「勉強他接受。」屠羊說說：「大王失去國家，不是我的罪過，所以不敢接受懲罰；大王恢復國家，不是我的功勞，所以不敢接受賞賜。」昭王說：「讓他來見我。」屠羊說說：「楚國的法令，必須有重賞大功而後才能覲見。現在我的智慧不足以保存國家，勇力不足以殺死敵寇。吳軍進入郢都，我畏難而躲避敵寇，並非特意跟隨大王。現在大王要廢棄法度來見我，這不是我傳聞於天下的道理。」昭王對司馬子綦說：「屠羊說身處卑賤卻能陳述大義，你替我請他接受三公之位。」屠羊說說：「三公之位，我知道它比宰羊的攤位尊貴；萬鐘的俸祿，我知道它比宰羊的收入豐厚。然而怎能因貪圖爵祿而使我的國君有胡亂施恩的名聲呢？我不敢接受，希望回到我的宰羊攤位。」於是不接受。
原憲住在魯國，房屋只有四面牆，用茅草蓋顶，蓬草門破敗不堪，用桑木做門軸，用破甕做窗戶，兩間屋子，用粗布堵住縫隙，上面漏雨下面潮濕，他卻端坐彈琴唱歌。子貢乘坐高頭大馬，內穿青紅色衣服，外罩白色衣裳，高大的馬車進不了巷子，前去看望原憲。原憲戴著破舊的帽子……
曾子住在衛國，穿的是沒有罩衣的亂麻袍子，面色浮腫，手腳長滿老繭，三天不生火做飯，十年不做新衣。端正帽子帽帶就斷了，拉一下衣襟胳膊肘就露出來，提一下鞋子腳後跟就破了。他卻拖著破鞋吟唱《商頌》，聲音充滿天地，如同金石之聲。天子不能使他為臣，諸侯不能與他為友。所以養志的人忘記形骸，養形的人忘記利益，修道的人忘記心智。
孔子對顏回說：「顏回，過來！你家裡貧窮、地位低下，為什麼不去做官呢？」顏回回答說：「不願意做官。我在城外有五十畝田，足以供給稀粥；城內有十畝地，足以供給絲麻；彈琴足以自娛，從先生那裡學到的道足以自樂。我不願意做官。」孔子露出感動的神色說：「好啊，顏回的心意！我聽説：知足的人不以利益牽累自己，自得的人失去什麼也不憂懼，修養內心的人沒有官位也不羞愧。我誦讀這些話已經很久了，如今在你身上才真正看到，这是我的收穫啊。」
中山公子牟對瞻子說：「身體隱居在江海之上，心靈卻停留在宮廷之下，該怎麼辦？」瞻子說：「要重視生命。重視生命就會看輕利益。」中山公子牟說：「雖然知道，但不能克制自己。」瞻子說：「不能克制自己就隨順它，精神不要厭惡！不能克制自己卻強行壓抑，這就叫雙重傷害。受雙重傷害的人，不會長壽。」魏牟是萬乘之國的公子，他隱居岩穴比平民百姓更難，雖然還沒有達到道的境界，可以說有這個心意了！
孔子被困在陳蔡之間，七天沒有生火做飯，野菜湯裡沒有米粒，面色非常疲憊，卻在屋子裡彈琴唱歌。顏回在擇菜，子路和子貢互相議論說：「先生兩次被魯國驅逐，在衛國被剷除足跡，在宋國被砍伐樹木，在商周遭遇困厄，在陳蔡被圍困。殺先生的人無罪，凌辱先生的人不受禁止。弦歌鼓琴從未斷絕，君子的無恥竟到這種地步嗎？」顏回無法回答，進去告訴孔子。孔子推開琴，感嘆說：「子路和子貢，是淺薄之人。叫他們來，我告訴他們。」子路、子貢進來。子路說：「像現在這樣，可以說是窮困了！」
孔子說：「這是什麼話！君子通達於道就叫做通，困窘於道才叫做窮。現在我懷抱仁義之道卻遭遇亂世的禍患，怎麼能叫窮困呢？所以內心反省而不困於道，面臨危難而不喪失德行。嚴寒到來，霜雪降落，我因此知道松柏的茂盛。陳蔡的困厄，對我或許是幸運啊。」孔子安然地回到琴邊彈琴唱歌，子路興奮地拿起盾牌起舞。子貢說：「我不知天有多高，地有多厚啊。」古代得道的人，窮困也快樂，通達也快樂，所快樂的不是窮困或通達本身。道德修養到了這種地步，那麼窮通就像寒暑風雨的變化一樣自然。所以許由在穎陽快樂自適，共伯在丘首安享其位。
舜把天下讓給他的朋友北人無擇。北人無擇說：「奇怪啊，舜的為人！住在田畝之中，卻遊走於堯的門下。不僅這樣，又想用他的恥辱行為來玷污我。我羞於見他。」於是自己跳入清泠之淵。
湯將要討伐夏桀，去找卞隨商量。卞隨說：「這不是我的事。」湯說：「誰可以？」卞隨說：「我不知道。」湯又去找瞀光商量。瞀光說：「這不是我的事。」湯說：「誰可以？」瞀光說：「我不知道。」湯說：「伊尹怎麼樣？」瞀光說：「能強力忍辱，我不知道其他了。」湯於是與伊尹謀劃討伐夏桀，戰勝了。然後要讓位給卞隨。卞隨推辭說：「君主討伐夏桀時找我商量，一定以為我是殘忍的人；戰勝夏桀後讓位給我，一定以為我是貪婪的人。我生在亂世，而無道之人兩次用他的恥辱行為來玷污我，我不忍反覆聽這些啊！」於是自投椆水而死。湯又讓位給瞀光，說：「有智慧的人謀劃，有武力的人完成，有仁德的人居位，這是古代的道理。你為什麼不肯即位呢？」瞀光推辭說：「廢黜君主，不合道義；殺害百姓，不合仁德；別人承受困難，我享受利益，不合廉潔。我聽説：不合道義的，不接受他的俸祿；無道的世道，不踏他的土地。何況尊我為君呢！我不忍長久看到這些。」於是背著石頭自沉於廬水。
從前周朝興起時，有兩位賢士住在孤竹國，名叫伯夷、叔齊。兩人互相說：「我聽說西方有一個人，似乎是有道之人，去看看。」到了岐陽，周武王聽說了，派叔旦去見他們。與他們盟誓說：「加祿二等，授官一級。」用犧牲的血塗在盟書上然後埋入地下。兩人相視而笑，說：「嘻，奇怪啊！這不是我們所說的道。從前神農擁有天下時，按時祭祀竭盡虔誠卻不祈求福祉；對待人民，忠信盡力而無所求。樂於參與政事就參與政事，樂於參與治理就參與治理。不因別人的失敗而成就自己，不因別人的卑微而抬高自己，不因遇到時機而謀取私利。現在周朝看到殷朝的混亂就急忙奪取政權，上面謀劃下面行賄，依靠武力保全威勢，殺牲盟誓來建立信任，宣揚德行來取悅眾人，殺戮征伐來獲取利益。這是推動混亂來替換暴政。我聽說古代的士人，遇到治世不迴避責任，遇到亂世不苟且偷生。如今天下黑暗，周朝的德行已經衰敗，與其跟周朝混在一起玷污自身，不如避開它來保持我們的清白。」兩人向北到了首陽山，最終餓死在那裡。像伯夷、叔齊這樣的人，對於富貴，如果可以不放棄節操就能得到，那麼他們必定不會依賴高尚的節操和獨特的行為，只是樂於自己的志向，不侍奉於世。這是兩位賢士的節操啊。
《讓王》全篇圍繞一個核心命題展開：生命貴於天下。
莊子用一連串的寓言反覆叩問同一個問題——什麼是真正的「重」，什麼是真正的「輕」？堯舜讓天下而無人願受，不是因為天下不好，而是因為「治天下」意味著生命的消耗。子州支父以「幽憂之病」婉拒，善卷以「逍遙於天地之間，心意自得」回應，石戶之農乾脆攜家入海，終身不返。每一個故事都在說同一件事：生命的本真狀態不需要外部的權力來確認。
大王亶父的故事更深入地揭示了「尊生」的含義。他不願以百姓的生命為代價來保衛土地，說出了「不以所用養害所養」這句話——「所用養」是土地、財富、權力這些用來養生的東西，「所養」是生命本身。當手段和目的顛倒了，人就成了外物的祭品。🌊
子華子的「兩臂重於天下」之喻，是全篇最鋒利的刀。他讓昭僖侯直觀地看到：沒有人願意用一隻手來換天下。但人在追逐利益時，卻常常做著用生命去換遠不如天下的東西的蠢事。
篇末的孔子與顏回對話，點出了道之所在，窮通皆為自然的境界。「君子通於道之謂通，窮於道之謂窮」——窮困並不是外在處境的描述，而是內在是否背離了道的判斷。這為前面所有的「讓」提供了精神根基：不是消極避世，而是積極地守護一種比功名利祿更高的秩序。
這一章對當代人來說，幾乎是一面照妖鏡。
「身亦重於兩臂。韓之輕於天下亦遠矣！今之所爭者，其輕於韓又遠。」——把這段話翻譯成今天的語言：你的健康比工作更重要，你的生活比晉升更重要，而你現在焦慮的那些事，比這些又輕得多。🌱 現代人不正是在用「隨侯之珠」彈「千仞之雀」嗎？熬夜趕一份並不重要的PPT，為了一點績效消耗身心健康，為了別人的評價而扭曲自己的節奏——這些都是「所用者重而所要者輕」。
「日出而作，日入而息，逍遙於天地之間，而心意自得」——善卷的這句話，在今天的語境下不是讓人回到農耕社會，而是描述一種不假外求的生活狀態。現代人的痛苦很大程度上來自於「作」和「息」都被外部系統綁架了：工作不是出於生命的自然節律，而是出於焦慮；休息不是出於身體的需要，而是出於對效率的補償心理。
屠羊說的故事特別值得現代人玩味。他拒絕了昭王的賞賜，理由是「大王失國，非臣之罪，故不敢伏其誅；大王反國，非臣之功，故不敢當其賞」。這是一種極其清醒的邊界感：不屬於我的懲罰我不受，不屬於我的獎賞我也不拿。在一個人人都想「蹭功勞」「搭便車」的時代，這種克制反而顯得珍貴。他守住的是自己的「屠羊之肆」——在現代語境下，就是一個人安身立命的本分和位置。
列子拒粟的故事則揭示了更深刻的洞察：因他人的評價而來的利益，也會因他人的評價而去。鄭子陽聽了門客的話送糧食給列子，列子看到了這個「評價系統」的脆弱性——今天說你好，明天說你壞。接受別人的評價作為自己的價值來源，等於把自己的生命交給了一個不可控的外部系統。後來的「民果作難而殺子陽」，驗證了這個判斷。這與現代社會心理學中「外在評價導向」的批判驚人地一致。
這一章給出的處世啟示，核心是重新校準內心的天平。
第一，建立「生命的優先級」。 子華子的比喻是一個極好的思維工具：下次你為某件事極度焦慮時，可以問自己——「我願意用我的右手來換它嗎？我願意用我的健康來換它嗎？我願意用我十年的生命來換它嗎？」答案往往是「不」。那為什麼還在為它消耗自己？這個簡單的追問能把人從情緒的漩渦中拉回到生命的本位。
第二，警惕「以人言為準繩」。 列子的故事提醒我們：如果你因為別人的誇獎而興奮，你也會因為別人的批評而痛苦。這不是說要完全無視他人評價，而是要知道——別人對你的瞭解永遠是片面的。鄭子陽並不瞭解列子，今天的社交媒體也不瞭解你。把自己的價值感繫於這種不瞭解之上，是危險的。
第三，學習「不強不從」的智慧。 瞻子對中山公子牟說的「不能自勝則從，神無惡乎」，是一種非常通達的態度。現代人常常陷入「知道該放下卻放不下」的自我攻擊中。瞻子的建議是：如果放不下，就暫時順著它，但不要在精神上厭惡自己。強行壓抑只會造成「重傷」——這其實就是今天心理學所說的「接納」與「自我慈悲」的古代版本。🌙
第四，找到自己的「屠羊之肆」。 屠羊說知道自己是誰——一個宰羊的人。他不在這個身份之外去尋找意義，也不讓國王的賞賜來定義自己的價值。現代人固然不能也不應都去「屠羊」，但每個人都需要找到那個讓自己感到「心意自得」的位置——可能是你的專業，可能是你的家庭角色，可能是一個不起眼但讓你踏實的事情。守住它，就不容易被外在的誘惑和動盪帶走。
《讓王》提出了一個極具張力的哲學問題：生命價值與政治/社會價值何者優先？
莊子一脈的答案看似清楚——生命優先。但這裡的「生」並非簡單的活著，而是一種本真的存在狀態。「能尊生者，雖貴富不以養傷身，雖貧賤不以利累形」——富貴傷身和貧賤累形是同樣的問題，都是生命被外物異化了。所以「尊生」不是「保命哲學」，而是一種關於生命完整性的本體論主張。
顏回說的「不願仕」提供了另一個維度：他不是沒有能力做官，而是認為「所學之道」足以自樂。這引出了一個關鍵區分：道是目的，還是工具？ 在孔子的框架裡（至少莊子筆下的孔子），道本身就是目的，富貴只是道的「緒餘」和「土苴」。但如果反過來——把求道當作獲取富貴的手段——那才是真正的本末倒置。
伯夷、叔齊的故事則把問題推向了極致。他們「餓而死」的行為，在後世引起了巨大的爭議——這是「潔行」，還是「迂腐」？莊子在這裡的態度值得細品：他說他們「不苟得已，則必不賴高節戾行，獨樂其志，不事於世」。也就是說，如果能在不放棄原則的情況下獲得富貴，他們未必會選擇餓死。餓死是在「天下暗，周德衰」的特定歷史條件下，守護「志」的唯一方式。這不是在讚揚自殺，而是在追問：當整個時代都在做錯事時，一個人該如何保有自我？ 這個問題在今天依然尖銳。
另一個深層悖論是：「讓」本身也可能成為一種表演。 莊子批判世俗的「以天下為者」，但那些以「讓天下」為名的行為，難道不會變成另一種沽名釣譽？王子搜不肯出山，北人無擇投淵而死，卞隨、瞀光以死明志——這些極端行為在展現生命尊嚴的同時，也暴露了「潔」本身的暴力性。莊子似乎在提醒我們：對「讓」的執著，和對「取」的執著，有時不過是一枚硬幣的兩面。真正重要的是心意自得，而非行為形式上的取捨。🍃
關聯概念
延伸閱讀
本內容基於道家經典古籍，僅供傳統文化學習與人生參考，不構成宗教、醫療或投資建議。